Câmeras corporais da polícia podem levar os policiais a fazer mais prisões por delitos menores, como porte de drogas, de acordo com um especialista em políticas de drogas do Instituto Baker de Políticas Públicas da Universidade Rice.
O US Bureau of Justice Statistics relata que 60% dos departamentos de polícia locais e 49% dos gabinetes de xerifes implementaram totalmente câmeras corporais. Em casos de uso excessivo de força, essa supervisão adicional é geralmente bem-vinda pelo público, mas há outra preocupação que os defensores das câmeras corporais podem não ter considerado.
“Na medida em que a vigilância da câmera é usada para censurar policiais por não agirem, ela também pode ter o efeito de encorajar policiais a fazer prisões para se autoproteger, que eles poderiam ter deixado passar — um resultado que provavelmente será visto de forma menos favorável por comunidades que se sentem policiadas em excesso”, disse Katharine Neill Harris, Alfred C. Glassell, III, Fellow em Política de Drogas do instituto.
“Casos de posse de drogas, que comparados à maioria dos outros tipos de casos são menos propensos a ter uma vítima e mais propensos a ter evidências concretas de uma lei sendo quebrada, podem ser especialmente impactados por mudanças na discrição do policial no momento da prisão”, escreveu Neill Harris em uma nova postagem para o blog reformulado do Baker Institute que foi revelado neste verão.
“Prisões por posse de drogas também impactam desproporcionalmente as mesmas comunidades de cor que têm defendido mais fortemente câmeras corporais como um mecanismo para lidar com o policiamento excessivo em seus bairros”, escreveu Neill Harris. “Qualquer aumento em tais prisões, mesmo que pequeno, seria contrário aos objetivos dessas comunidades, tornando importante a questão de se há uma relação entre câmeras corporais e prisões por drogas.”
“Para garantir que os policiais equipados com câmeras corporais não sintam que precisam fazer uma prisão por drogas para evitar uma ação disciplinar, uma solução relativamente simples seria declarar explicitamente na política departamental que os policiais têm o poder discricionário de recusar prisões em casos de posse de drogas de baixo nível, como já fizeram para alguns delitos de baixo nível”, escreveu Neill Harris.
