Câmeras corporais da polícia podem levar os agentes a efetuar mais prisões por delitos menores, como posse de drogas, de acordo com um especialista em políticas de drogas do Instituto Baker de Políticas Públicas da Universidade Rice.
O Departamento de Estatísticas da Justiça dos EUA relata que 60% dos departamentos de polícia locais e 49% dos gabinetes de xerifes implementaram totalmente o uso de câmeras corporais. Em casos de uso excessivo da força, essa supervisão adicional é geralmente bem-vinda pelo público, mas há outra preocupação que os defensores das câmeras corporais podem não ter considerado.
“Na medida em que a vigilância por câmeras é usada para censurar policiais por não agirem, também pode ter o efeito de encorajar os policiais a fazerem prisões em legítima defesa que poderiam ter deixado passar — um resultado que provavelmente será visto com menos bons olhos por comunidades que se sentem sobrecarregadas pela polícia”, disse Katharine Neill Harris, pesquisadora Alfred C. Glassell III em Políticas de Drogas no instituto.
“Os casos de posse de drogas, que em comparação com a maioria dos outros tipos de casos têm menos probabilidade de ter uma vítima e mais probabilidade de ter provas concretas de que a lei foi infringida, podem ser especialmente afetados por mudanças na discricionariedade dos policiais no momento da prisão”, escreveu Neill Harris em uma nova publicação no blog reformulado do Baker Institute, lançado neste verão.
“As prisões por posse de drogas também impactam desproporcionalmente as mesmas comunidades de cor que mais defenderam o uso de câmeras corporais como mecanismo para combater o policiamento excessivo em seus bairros”, escreveu Neill Harris. “Qualquer aumento nessas prisões, mesmo que pequeno, contrariaria os objetivos dessas comunidades, tornando importante a questão de se existe ou não uma relação entre câmeras corporais e prisões por drogas.”
“Para garantir que os policiais equipados com câmeras corporais não se sintam obrigados a efetuar prisões por drogas para evitar medidas disciplinares, uma solução relativamente simples seria declarar explicitamente na política do departamento que os policiais têm a discricionariedade de recusar prisões em casos de posse de drogas em pequena quantidade, como já fazem para alguns delitos menores”, escreveu Neill Harris.
